今天突然想试下纯socket编程在两个系统上代码重合量有多大，只要不使用VC自定义的宏（比如SOCKET、SOCKADDR等等）感觉代码重合量挺大的。

比如最简单的TCP客户端和服务端对话，在VC中用int取代SOCKET宏，用struct sockaddr_in取代SOCKADDR_IN宏。

然后区别就仅仅是头文件和windows额外加载/关闭套接字库的代码了。

// Unix/Linux<br>#include <sys/socket.h>

#include <netinet/in.h> // sockaddr_in

#include <arpa/inet.h>  // inet_pton

int main(int argc, char* argv[])

{

// TODO: 通用代码

}

// Windows

#include <WinSock2.h>

#include <WS2tcpip.h>

#pragma comment(lib, "Ws2_32.lib")

// windows上不直接支持close关闭文件描述符

#define close closesocket

// windows上需要额外加载和关闭socket库

#define LOAD_WIN_SOCK_LIB \

WSAData wsaData; \

if (WSAStartup(MAKEWORD(2, 1), &wsaData) != 0) \

err_quit("加载windows套接字库失败!"); \

if (LOBYTE(wsaData.wVersion) != 2 || \

HIBYTE(wsaData.wVersion) != 1) \

{ \

WSACleanup(); \

err_quit("版本号初始化失败"); \

}

#define CLOSE_WIN_SOCK_LIB WSACleanup();

int main()

{

LOAD_WIN_SOCK_LIB

// TODO: 通用代码

CLOSE_WIN_SOCK_LIB

}

上述两份代码忽略了其他头文件，全局变量的定义和最后的return 0;

err_quit是我直接用APUE的错误处理函数，换成fprintf+exit也可以。

如果只需要一份文件就使用跨平台宏定义了

#ifdef WIN32

// TODO: WINDOWS平台的特定代码

#else

// TODO: LINUX平台的特定代码

#endif

说到底在windows上写只为了交作业，而且windows还提供了CAsyncSocket和CSocket等等，没必要执着于跨平台。